Mekaniske ankerbolte og kemiske ankerbolte er i øjeblikket de vigtigste fastgørelsesmidler på markedet. I mange lægmænds øjne burde de ligne hinanden, men faktisk er der stadig forskel på de to.
For det første er der forskelle i måden at forstærke på. Det kemiske anker er hovedsageligt afhængig af at sætte kemikalierøret ind i hullet, eller at presse en del af medicinen i beholderen ind i hullet gennem en fugepistol, og skruen placeret i hullet vil. Når medicinrøret er knækket, kan skruen fast bidt i væghullet af forspændingskraften, der genereres af medicinslangen.
Den mekaniske ankerbolt anvender skruens mekaniske låseprincip til at forankre den faste del.
Forskellige ankerbolte har forskellige konstruktionsmetoder, hvilket vil medføre forskelle i byggeperioden. Kemiske ankerbolte er forankret af kemiske midler, så det tager længere tid at hærde de kemiske midler fuldt ud, hvilket overstiger Temperaturen, hvor det kemiske middel størkner, vil sandsynligvis også få ankerets kvalitet til at falde. Til projekter med stram byggetid er kemiske ankre ikke et godt valg.
Den mekaniske ankerbolt har ikke et sådant problem, så længe hullet er boret og forankret, kan det bruges med det samme, og kvaliteten af forankringen vil ikke blive påvirket på nogen måde, hvilket kan spare en masse tid.
Med hensyn til vanskeligheden ved driften, for at opnå en bedre forankringseffekt af den kemiske ankerbolt, er det nødvendigt at rense støvet og resterne i hullet og maksimere kontakten mellem det kemiske middel og underlaget for at opnå en forankringseffekt. Sprøjt dygtigt kemikalier ind i hullerne, hvilket vil øge vanskeligheden ved forankring.
